本书目录导读：
作者：国际评估准则委员会（International Valuation Standards Council，IVSC）与中华人民共和国资产评估协会
出版社：中国财政经济出版社
出版时间：2018年
《国际资产评估准则》（International Valuation Standards，IVS）与《中国资产评估准则》（China Valuation Standards，CVS）是两个在国际和国内具有广泛影响力的资产评估准则体系，本书以《国际资产评估准则》与《中国资产评估准则》为研究对象，对中外资产评估准则进行比较研究，旨在揭示两者之间的异同，为我国资产评估行业的发展提供有益的借鉴。
1、引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.3 研究方法
2、国际资产评估准则概述
2.1 国际资产评估准则的产生与发展
2.2 国际资产评估准则的基本原则
2.3 国际资产评估准则的主要内容
3、中国资产评估准则概述
3.1 中国资产评估准则的产生与发展
3.2 中国资产评估准则的基本原则
3.3 中国资产评估准则的主要内容
4、中外资产评估准则比较
4.1 基本原则的比较
4.2 评估方法的比较
4.3 评估报告的比较
4.4 评估监管的比较
5、结论
5.1 研究结论
5.2 对我国资产评估行业发展的启示
本书首先介绍了国际资产评估准则和中国资产评估准则的产生、发展、基本原则和主要内容，在此基础上，本书对两者进行了比较研究，从基本原则、评估方法、评估报告和评估监管等方面分析了中外资产评估准则的异同。
在基本原则方面，国际资产评估准则和中国资产评估准则都强调独立、客观、公正、专业等原则，但在具体表述上存在一定差异，国际资产评估准则强调评估师的专业判断，而中国资产评估准则则更注重评估师的经验和知识。
在评估方法方面，两者都采用市场法、收益法和成本法三种基本方法，但在具体应用上存在差异，国际资产评估准则对市场法的应用更为广泛，而中国资产评估准则则更注重收益法和成本法。
在评估报告方面，国际资产评估准则和中国资产评估准则都要求评估报告应包含必要的信息，但在报告格式和内容上存在差异，国际资产评估准则要求评估报告应包含评估目的、评估假设、评估方法等，而中国资产评估准则则更注重评估结果和评估依据。
在评估监管方面，国际资产评估准则和中国资产评估准则都建立了相应的监管体系，但在监管力度和监管方式上存在差异，国际资产评估准则对评估师的监管较为严格，而中国资产评估准则则更注重对评估机构的监管。
通过对中外资产评估准则的比较研究，本书得出以下结论：一是中外资产评估准则在基本原则、评估方法、评估报告和评估监管等方面存在一定差异；二是我国资产评估行业在借鉴国际先进经验的同时，应结合我国实际情况，不断完善资产评估准则体系。
《中外资产评估准则比较研究》一书为我国资产评估行业的发展提供了有益的借鉴，有助于提高我国资产评估行业的国际化水平。